还记得22年前那个“大国燃烧卡路里”的夜晚吗?巴格达的天刚刚黑下来,隔着大洋彼岸的华盛顿却亮堂得像过年,人人都在掰着指头等着自家舵手“干票大的”——“任务完成”这四个字,曾是那么的自信,声量比春晚还炸裂。结果呢?九年过去,美军拍拍屁股走人,死伤数字冰冷如电,撕开的创口却留给了伊拉克和全世界。如今时针又转到了中东新危机——伊朗的门槛前,美帝是不是要“再来一遍”?世界各地没见上反战游行,可是这股子寒气,从头凉进脚,你敢说跟那年不一样?
你说历史是个什么玩意儿?它要是个谦虚点的老头,估计巴不得蒙混过关,但偏偏它爱转圈圈,把人整得头晕眼花。上一次布什总统一脸认真地说“伊拉克战争轻轻松松、大家喜气洋洋”,这头美军还没整明白“解放者”怎么做,一转眼,成千上万的美国老哥和十几倍的伊拉克人已经进了土里。如今特朗普也不甘寂寞,甩出“掩体炸弹、核设施、以色列、福尔多”的大词牌,仿佛按下老电影的重播键新保守主义们急吼吼,“炸他!”反对声也不小,连自己情报头子都唱起反调,但这位总统大人一句“我不在乎她说啥”,可谓一锤定音,“甩锅”技能拉满。你看热闹的还是你,看门道的全是老熟人。
来吧,咱们捋一捋这撕来的迷雾。布什政府当年一门心思想做中东世界的“搅局天使”,口口声声“民主自由”,实际上整得和拆盲盒一样——打开全是惊吓。危机围着虚假情报转圈,新旧势力替换,结果伊拉克一地鸡毛人仰马翻。眼下,特朗普身边的有些“政坛老司机”,这次又打算在伊朗故伎重演,“只要投下炸弹,局势必定焕然一新”。问题是,这年头还能有“焕然一新”这种童话吗?
街头巷尾的美国老百姓其实早学乖了,网上一搜,都是“不想再送孩子当炮灰”的哭诉。美国大兵妈们在厨房边洗碗边骂娘,“别老拿咱家的娃当人质”。但电视上一轮又一轮的安全会议,专家嘴炮打了一茬又一茬,普通人想不卷进去都难。此情此景,东北大姨会咋说?“瞅啥瞅?不长记性呗!”
表面上看嘛,情况好像还算“可控”。美军高层彼得雷乌斯将军出来表态“这跟当年入侵伊拉克不是一回事,咱有经验。”法伦上将也上来问灵魂三问“战略在哪?计划呢?目标呢?”说起来个顶个的精明,可惜历史教训全装进了口袋,谁也不带拿出来晒晒太阳。美国官员中有人还幻想着“一炸就谈判”、“一打就服软”,仿佛伊朗是三岁小孩,一吓就哭。可细伊朗兵多将广、民族情绪旺盛,可不是谁家的“吵架娃”能镇得住的。百姓这边照常过日子,但军方和智库们的小算盘越打越响,大佬在镜头前云淡风轻,暗地里却盘算下一步。
反对的声音也不小。情报圈有位置的加巴德就先小声嘀咕伊朗没在搞核武嘛,别瞎鸡儿鼓捣。特朗普当场发飙,一句“我不管你说啥”,完美诠释“听不进劝的杠精”。甚至连一向以轮流上阵著名的两党政客,也开始偷偷打小算盘,各方拉锯,一言难尽。
人们好像都在等,等总统扔骰子。“会不会打?能不能打?打了咋整?”问题扔出来没人回答,全美国都在心塞。伊拉克的乱局还历历在目,中东的地缘风暴没消停过,现在又想拿“精准制导”骗过全世界?怕是连自家小学生都不信了!
正当大家嘀嘀咕咕、以为最多也就是“嘴炮大战”,谁料特朗普这边真有可能把炸弹直接砸进福尔多。新保守主义前排的博尔顿高呼“轰了得了”,一副胜券在握的架势。但你以为这场大戏真能干净利落画上句号?请醒醒,这可不是打游戏!
历史早已按下了“恶性循环”按钮。你美国一炸,伊朗怎么可能忍气吞声?到时候,胡塞武装、什叶派民兵、地区打手——多如牛毛的“代理人”,可不是吃素的。美军在中东的基地遭殃,红海的油轮失火,世界经济神经抽搐,局势瞬间失控。有人还指望伊朗乖乖坐下来和谈?真当人家跟邻居借点盐那么容易?
而这时所有前文埋下的伏笔终于爆发你说要“精准一击”解决问题?当年也是这么说的,结果掉进了“泥潭战争”。伊朗比伊拉克人口多、国家面积大、军事实力强,大爷的,这泥潭一脚下去,拔都拔不出来。华盛顿的精英们还在信誓旦旦,底层百姓早已用脚投票——不想再陪你们做这个“历史螺旋”上的小白鼠。你以为“炸掉就完事”?现实啪啪打脸,越闹越大!
眼看着剑拔弩张,表面上,好像华盛顿又一次回到了那种假性安全感中新闻发言人动辄“我们已经做好最坏打算”,军方老将喊着“我们不怕打持久战”,白宫高层集体“嘴硬党”。可是,实情呢?意外一个接一个。伊朗不但可能反击,而且有能力通过第三方把麻烦渗透到世界各地,这可不是说谁家小区停水了那么简单。
分歧却在国内越拉越大。老一辈新保守主义翻出当年的剧本,可惜连自家子孙都未必买账。中期选举压力、国际油价波动、盟友情绪不稳,多重障碍让局势胶着。媒体、智库、普通百姓,你方唱罢我登场,分歧之墙越筑越高。和平主义者冷嘲热讽,“还要送多少人去流浪?”鹰派的则杠到底,“不打更麻烦!”
曾经推动伊拉克战争的金主和政客相互推锅,没人愿意背下这一锅热粥。讽刺的是,每个人都知道下一步可能步入混乱,可却都在等下一个决定,仿佛一切靠赌运气,没人在乎历史的警钟是不是响破了耳膜。美国社会陷入了惯性慌乱,各自观望,不知终点在哪。
这热闹看得够呛,咱也假装给决策者们鼓鼓掌。“领导们辛苦了,历史的经验都给你们当暖手宝揣兜里了,关键时候别手滑啊!”美国人的折腾劲还是那个味儿,明摆着上一局棋输得一塌糊涂,这回还想“抄作业”?但你要是真只会打嘴炮、炸炸场面货,那可就真得问问自己咱们到底想要个啥结局?一手噱头一手危机,左手打仗右手卖武器,最后难道又来一个“任务完成”?别闹了!
多少普通人还在为上一场战争买单,眼看又将掉进“永远的战争”大坑。倘若这都能叫“精明果断、战略谋划”,那咱真是服了。可惜底层老百姓受苦,决策圈当故事。这样的历史循环,真不是谁家说停就停的。
炸掉福尔多,真能“一劳永逸”?难道还得把历史教科书重新印一遍,把所有的“教训”都当睡前故事讲给决策者们听?究竟是用“快刀斩乱麻”换来短暂的风平浪静,还是把世界再次拉进螺旋上升的陷阱?现实中真的有“炸他一下,问题就解决”这种好事吗?你站哪一边呢?欢迎留言,咱一起唠唠,这热闹背后谁才是最后的赢家!
正规配资平台官方提示:文章来自网络,不代表本站观点。